Klinik Tıp Hesaplayıcı

Kanıta dayalı klinik araçlar — eGFR (3 formül + KBH evrelemesi), CHA₂DS₂-VASc felç riski, HAS-BLED kanama riski, Glasgow Koma Skalası, APGAR yenidoğan değerlendirmesi, Wells DVT puanı, CURB-65 zatürre şiddeti, Child-Pugh siroz, MELD-Na nakil önceliği.
Tıbbi uyarı: Bu araçlar yalnızca eğitim/başvuru amaçlıdır. Profesyonel klinik yargının YERİNE GEÇMEZ. Klinik karar vermeden önce sonuçları her zaman doğrulayın ve uygun kılavuzlara danışın.

CKD-EPI, MDRD ya da Cockcroft-Gault formülleriyle GFR'yi tahmin etmek için serum kreatinini girin.

Kaynaklar: eGFR: CKD-EPI 2021, MDRD (Levey 1999), Cockcroft-Gault (1976). KDIGO 2012 KBH evrelemesi. CHA₂DS₂-VASc (Lip 2010), HAS-BLED (Pisters 2010). GKS (Teasdale 1974). APGAR (1953). Wells DVT (Wells 1995). CURB-65 (Lim 2003). Child-Pugh (1973). MELD-Na (Kim 2008, OPTN 2016). Tüm formüller yayımlanmış doğrulama çalışmalarına karşı denetlenmiştir.
Klinik puanlama sistemleri nedir ve neden bu kadar çoğu var?

Bu sayfa, günlük tıpta kullanılan dokuz farklı klinik puanlama aracının bir paketidir — böbrek fonksiyonu (eGFR), atriyal fibrilasyon felç ve kanama riski (CHA₂DS₂-VASc ve HAS-BLED), bilinç düzeyi (GKS), yenidoğan sağlığı (APGAR), derin ven trombozu olasılığı (Wells), zatürre şiddeti (CURB-65), siroz şiddeti (Child-Pugh) ve karaciğer nakli önceliği (MELD-Na). Her biri gerçek hastalar üzerinde bir sonucu — ölüm, bir komplikasyon, bir tanı — öngörmek için regresyonla geliştirilmiştir. Karar desteğidir: iki farklı hekimin aynı hastaya bakıp benzer sonuçlara varması için hızlı, savunulabilir bir tahmini standartlaştırırlar.

İki temel terim ayrımı: Risk puanı (CHA₂DS₂-VASc, HAS-BLED, Wells, CURB-65) hasta özelliklerine bağlı olarak bir olayın olasılığıdır — test edip etmeyeceğinize ya da tedavi edip etmeyeceğinize karar vermek için kullanılır. Şiddet / prognostik puan (GKS, APGAR, Child-Pugh, MELD-Na) hastanın şu anda ne kadar hasta olduğudur — kaynakları tahsis etmek ve sağkalımı öngörmek için kullanılır. eGFR bunların arasındadır: kronik böbrek hastalığı evrelemesi aracı olarak da işe yarayan bir böbrek fonksiyonu tahminidir.
eGFR — böbrekler ne kadar iyi süzüyor?

GFR (glomerüler filtrasyon hızı), böbreklerin dakikada süzdüğü plazma hacmidir; böbrek fonksiyonu için altın standarttır. Doğrudan ölçüm pratik olmadığından sayfa onu serum kreatinininden tahmin eder. Üç formül: CKD-EPI 2021 modern varsayılan ve en doğrudur; düşük kreatinin için dik, yüksek kreatinin için düz bir 2 eğimli eğri kullanır, bu yüzden hem sağlıklı böbrekleri hem de böbrek yetmezliğini zarifçe ele alır. Örnekte (erkek, 60 yaş, Cr 1,2 mg/dL) CKD-EPI 2021 69 mL/dk/1,73m² verir ve hastayı KDIGO Evre G2 (Hafifçe azalmış) içine yerleştirir. Tam basamaklar: G1 ≥90, G2 60–89, G3a 45–59, G3b 30–44, G4 15–29, G5 <15 mL/dk/1,73m². Cockcroft-Gault (1976) mL/dk cinsinden normalize edilmemiş bir kreatinin klirensi verir (1,73m² düzeltmesi yok); orijinal doz çalışmaları bunu kullandığı için bazı ilaç dozlama protokollerinde (vankomisin, aminoglikozidler) hâlâ gereklidir. 2009 denkleminin ırk katsayısı (Siyah hastalar ×1,159) 2021'de bilimsel olarak kusurlu bulunduğu için kaldırıldı.

CHA₂DS₂-VASc — bu AF hastası bir kan sulandırıcı kullanmalı mı?

AF, sol atriyumda kan biriktirir; bu pıhtıları beyne fırlatıp felce neden olabilir. Antikoagülanlar (varfarin, apiksaban gibi DOAC'ler) bu felçlerin çoğunu önler ama kendi kanama riskini de taşır. CHA₂DS₂-VASc puanı kararda yardımcı olur: yaş ≥75 (+2), yaş 65–74 (+1), KKY (+1), hipertansiyon (+1), felç/TİA (+2), vasküler hastalık (+1), diyabet (+1), kadın cinsiyet (+1). Örnekte (70 yaşında erkek, eş hastalık yok), puan = 1 = "Oral antikoagülan düşünün" (orta yıllık felç riski). Puan 0 = antitrombotik yok; 1 = düşünün; ≥2 (erkekler) ya da ≥3 (kadınlar) = oral antikoagülasyon önerilir. Bu puanın kapakçık dışı AF için olduğunu unutmayın; mekanik kapakçıklar ya da orta mitral stenoz her durumda varfarin gerektirir.

HAS-BLED — ve kan sulandırıcının zarar verme olasılığı ne kadar?

HAS-BLED, antikoagülan kullanımı sırasındaki majör kanama riskini tahmin eder — HT (SKB ≥160), anormal böbrek ya da karaciğer fonksiyonu, felç, kanama öyküsü, değişken INR, yaş ≥65, antitrombosit/NSAİİ ilaçlar, haftada ≥8 içki alkol — her biri +1. Örnekte (hepsi Hayır), puan = 0 = "Düşük risk (100 hasta-yılında 0,9 kanama)". 1–2 puan orta; ≥3 daha yakın izlem ya da değiştirilebilen şeylerin değiştirilmesi gerektiğini gösterir (ör. bir NSAİİ'yi asetaminofenle değiştirmek).

Glasgow Koma Skalası — bilinçli mi değil mi?

GKS, bilinci üç bağımsız yanıtla ölçer: Göz açma (E, 1–4), Sözel (V, 1–5), Motor (M, 1–6) — panel her çapa noktasını listeler. Örnekte (E3, V4, M5), toplam = 12 = Orta (GKS 9–12) — hasta konfüze ama ağrıyı lokalize ediyor. Toplam 13–15 hafiftir (genellikle entübasyon gerekmez), 9–12 ortadır (kötüleşirse entübasyon düşünün), ≤8 ağırdır (kesin hava yolu). Revize Travma Skoru ve AVPU ölçeği (Uyanık/Ses/Ağrı/Yanıtsız) daha basit alternatiflerdir.

APGAR — yenidoğan nasıl?

Virginia Apgar'ın 1952 yenidoğan değerlendirme puanı doğumdan 1 ve 5 dakika sonra bildirilir: beş işaret — Appearance (görünüm, renk), Pulse (nabız), Grimace (refleks), Activity (aktivite, kas tonusu), Respiration (solunum) — her biri 0, 1 ya da 2 puanlanır (panel her çapayı listeler). Örnekte (hepsi 2), toplam = 10 = "Genel olarak normal (güven verici)". 7–10 normal, 4–6 orta derecede depresyon (uyarım, oksijen, aspirasyon gerekebilir), ≤3 ağır depresyon (acil resüsitasyon). 5 dakikalık puan 1 dakikalıktan daha iyi ölümü öngörür; 5 dakikada <7 bir 10 dakikalık değerlendirmeyi tetikler.

Wells DVT — bacakta pıhtı olası mı?

Derin ven trombozu (DVT) için Wells puanı klinik özellikleri toplar — aktif kanser, immobilizasyon ya da yakın zamanda cerrahi, hassasiyet, tüm bacak ya da baldır şişliği (diğer bacağa göre >3 cm), çukurlaşan ödem, kollateral yüzeysel damarlar, önceki DVT, her biri +1 — ve bir alternatif tanı en az eşit olasıysa 2 çıkarılır. Örnekte (hepsi Hayır, alternatif 0), puan = 0 = "Düşük olasılık (%3 DVT)"; öneri = "D-dimer düşünün; negatifse DVT olası değildir." 1–2 puan orta (%17 DVT), ≥3 yüksektir (%75 DVT) — 1'in üzerinde doğrudan kompresyon ultrasonuna geçin.

CURB-65 — bu zatürre hastası ne kadar hasta?

CURB-65 (Lim 2003), toplum kökenli zatürre için hızlı bir 30 günlük ölüm tahmini verir: Confüzyon (AMTS ≤8), Ure >7 mmol/L (BUN >19 mg/dL), Respiratuar hız ≥30, Blood basıncı SKB <90 ya da DKB ≤60, yaş ≥65. Örnekte (hepsi Hayır), puan = 0 = "Düşük risk (30 günlük ölüm yaklaşık %1,5)"; yönetim = "Ayaktan yönetim." 1 puan da düşük risk (yaklaşık %3); 2 puan orta (yaklaşık %9); ≥3 puan yüksek (yaklaşık %22, hastaneye yatış önerilir; 4–5'te YBÜ). CRB-65, laboratuvar yokken ayaktan triyaj için üresiz aynısıdır. Hepsi karar desteğidir, karar değil — hipoksemi, sepsis ya da sosyal kaygılarla CURB-65'i 0 olan bir hasta yine de yatırılmalıdır.

Child-Pugh — karaciğer ne kadar hasarlı?

Child-Pugh (1973), siroz hastalarında cerrahi ve 1-2 yıllık sağkalımı 5 girdiyle öngörür — bilirubin, albümin, INR, asit, ensefalopati — her biri yayımlanmış eşiklere göre 1 (en iyi) ile 3 (en kötü) arasında puanlanır. Örnekte (Bili 2,0/2, Alb 3,0/2, INR 1,2/1, Asit 1, Ensefalopati 1), toplam = 7 = "Sınıf B (Önemli disfonksiyon)", 1 yıllık sağkalım yaklaşık %80 / 2 yıllık %60. Sınıf A (≤6) kompanse; Sınıf B (7–9) önemli disfonksiyon; Sınıf C (≥10) dekompanse, 1 yıllık sağkalım yaklaşık %45. Hâlâ bir hastanın cerrahiyi tolere edip edemeyeceğini değerlendirmek için kullanılır.

MELD-Na — karaciğer nakline kim önce ihtiyaç duyar?

Son dönem karaciğer hastalığı modeli (MELD), mevcut ABD karaciğer tahsis puanıdır: bilirubin, INR ve kreatininden 3 aylık bekleme listesi ölümünü öngörür. MELD-Na, hiponatremi bağımsız olarak bekleme listesi ölümünü öngördüğü için sodyum ekler. Örnekte (Bili 2,0, INR 1,2, Cr 1,0, Na 138) hesaplama: 3,78×ln(2) + 11,2×ln(1,2) + 9,57×ln(1) + 6,43 = MELD = 11. Ardından MELD-Na için sayfa önce sodyumu [125, 137] penceresine sınırlar; böylece girilen Na 138 formülde 137 olur (3 aylık ölüm yaklaşık %6); Na = 125'te düzeltme terimi yaklaşık 18 puan ekler ve hiponatremi nakil aciliyetini ne kadar agresif yönlendirdiğini gösterir.

Formül üst ve alt sınırlar koyar: bilirubin, INR ve kreatinin ≥1'e kırpılır (hiçbiri 0 olamaz); kreatinin 4'e sınırlanır (ya da diyalizdeyse 4'e ayarlanır); sodyum [125, 137]'ye kırpılır; son puan [6, 40]'a kırpılır. ABD'deki UNOS politikası 2023'ten beri MELD 3.0'a (MELD-Na + albümin) yönelmiştir.

Yaygın yanlış anlamalar
  • eGFR, GFR'nin doğrudan ölçümü değildir. Kreatininden yapılan bir tahmindir; kreatinin de diyetle (pişmiş et kreatinini geçici olarak yükseltir), egzersizle ve kas kütlesiyle (vücut geliştiriciler ve ampüte hastalar yanıltıcı değerler verir) değişen, spesifik olmayan bir kas belirtecidir. Sistatin C eklendiğinde yaşlılarda ve KBH hastalarında doğruluk artar.
  • CHA₂DS₂-VASc ve HAS-BLED size antikoagüle edip etmemeniz gerektiğini söylemez. Bunlar ortak bir karar parçalarıdır. Yüksek bir CHA₂DS₂-VASc ile yüksek bir HAS-BLED yine de antikoagülasyonu destekler, çünkü felci önlemenin mutlak yararı genellikle kanama riskinden fazladır.
  • GKS üst düzey beyin fonksiyonunu ölçmez. GKS 15 olan bir hastada yine de ağır afazi, yoğun hemipleji ya da belirgin konfüzyon olabilir. FOUR skoru (Full Outline of UnResponsiveness — Yanıtsızlığın Tam Anahat Şeması) daha kapsamlıdır.
  • Wells ve CURB-65 tanı koyucu değildir. Bunlar test öncesi olasılık ve şiddet puanlarıdır. Düşük bir Wells DVT'yi dışlamaz (düşük olasılıklı hastaların yaklaşık %3'ünde yine de DVT vardır) ve düşük bir CURB-65 ağır zatürreyi dışlamaz (normal tansiyonu ve yaşı olan bir hasta yalnızca hipoksemi nedeniyle yine de solunum yetmezliğinde olabilir).

İlgili araçlar: eGFR ve anyon açığı mantığının arkasındaki elektrolit ve asit-baz bağlamı için Kan & Genetik, Cockcroft-Gault'ta kullanılan VYA tabanlı doz kilosu için Vücut Ölçümleri, ve APGAR bağlamı ile onun yakalamadığı gebelik yaşı değişkenleri için Üreme Sağlığı.